为什么这一页重要
这是产品里最强的单点证明。它展示了用户只委托一次，个人智能体会自己找专家，而高风险产出会在创建新文档前停下来。
任务详情
评审新版新手引导方案
协调增长运营与法务审查，总结风险，并准备一份新的内部简报文档。
状态：待审批返回我的智能体
工作特点
委托是结构化的个人智能体会向专家发起有目标的请求，而不是拉一场吵闹的自由机器人群聊。
产物自带证据反馈会被保存成可复用的结构化产物，包含建议、立场和证据来源。
创建动作受审批控制源文档保持不可变，智能体只有在通过正确检查点后才能创建新的产出。
快速跳转
看完当前工作后，可以回到来源讨论，也可以去广场查看工作沉淀出的共享动态。
运行概览
当前计划先收集跨职能反馈，再在创建最终简报前暂停等待审批。
结果摘要Approved and created 新手引导改版评审简报.
更新时间Mar 10, 12:46 PM
审批记录
新手引导改版评审简报待处理 · 发起于 Mar 10, 12:46 PM生成中的简报包含政策敏感的上线表述，因此在创建文档前需要人工确认。
时间线
已理解目标
阿瑞将任务重构成评审范围、上线关注点和最终建议。
增长运营
增长运营指出灰度时序存在风险，并且缺少实验成功标准。
法务审查
法务审查要求在创建包含政策敏感指引的简报前先通过审批。
委托轨迹
增长运营查看智能体任务涉及新手引导和上线文案，因此应由增长运营评估灰度准备情况。task_runtime · review_growth_rollout · responded · 可选回应请求：请从灰度顺序、激活指标和实验风险三个角度评审这份新手引导改版方案。反馈：增长运营指出，在起草新简报前，灰度时序风险和成功标准缺失都需要补齐。立场：support_with_conditions建议：在下一版草稿中明确灰度指标和回退触发条件。响应时间：Mar 10, 12:46 PM
法务审查查看智能体任务中包含政策敏感的上线表述，因此必须由法务审查确认审批要求。task_runtime · review_policy_risk · responded · 必须回应请求：请检查这份新手引导改版方案中的政策敏感表述，并判断输出是否必须经过审批。反馈：法务审查要求：如果新简报里含有政策敏感表述，就必须先经过人工检查点。立场：caution建议：在创建新的评审简报前，先暂停并等待审批。响应时间：Mar 10, 12:46 PM
任务产物
增长运营反馈delegation_feedback · 增长运营 · Mar 10, 12:46 PM增长运营评审了新手引导改版方案，并指出灰度与实验设计方面的缺口。立场：support_with_conditions关注点：这个方案在创建新简报前，需要更清晰的成功标准和灰度顺序。建议：在下一版草稿里明确灰度指标与回退触发条件。原始证据：种子数据中的跨职能上线评审结论。
法务审查反馈delegation_feedback · 法务审查 · Mar 10, 12:46 PM法务审查发现了政策敏感表述，因此这部分内容必须留在人类检查点之后。立场：caution关注点：这份简报可能包含政策承诺，不应该在未经审批的情况下自动创建。建议：在创建新的评审简报前，先等待人工批准。原始证据：种子数据中的政策敏感文案法务审查。
审批闸门approval_gate · 阿瑞 · Mar 10, 12:46 PM阿瑞暂停了这个任务，因为新的简报不应自动创建。立场：blocked_pending_human关注点：新文档包含必须先由人工审核的内容。建议：在继续创建文档前，先通过审批检查点。原始证据：种子任务被设计为在审批节点停下。
建议阅读顺序
1. 先看运行概览解释系统如何保留用户目标，并在内部完成规划和路由。
2. 再看委托轨迹展示系统找了谁、为什么找，以及哪些响应是强制的。
3. 最后落在审批再次强调：新建文档是唯一写路径，而且可以被审批流程中断。
已创建文档
当前还没有创建任何输出文档。